3Việc đặt cược tích cực từ người mù sẽ là một phần thiết yếu trong chiến lược poker của chúng tôi, đặc biệt là khi mở vị trí muộn.
Nhiều người chơi khi học chơi poker đã 3bet một cách tích cực từ các blind. Tuy nhiên, chính những người chơi này lại gặp khó khăn trong việc tìm ra cách chơi tốt nhất khi đối mặt với 4bet.
Trong bài viết này, chúng ta sẽ thảo luận về các chiến lược xử lý 4bet sau 3bet từ người mù với BTN mở.
Tần suất phòng thủ SB và phòng thủ BB
*** Tần suất phòng thủ SB và BB ***
Hầu hết người chơi đều cho rằng chiến lược của cả hai người mù sẽ gần như giống hệt nhau, nhưng giả định này không hoàn toàn có giá trị.
-
Tóm tắt nhanh, phạm vi đặt cược 3 của SB tuyến tính hơn của BB.
-
Phạm vi 3bet của BB chứa nhiều bán bluff hơn và sau đó cho phép bỏ bài thường xuyên hơn một chút khi đối mặt với BTN 4bet.
Hãy tưởng tượng hành động sau đây -
-
BTN mở tăng lên 2,5bb
-
SB hoặc BB 3bet đến 11bb
-
BTN 4bet đến 22bb
| Phòng thủ SB (Bộ giải) Gấp 26,1% Gọi 51,1% Tăng 22,8% | BB Defense (Bộ giải) Gấp 30,9% Gọi 45,6% Tăng 23,5% | | --- | --- |
Lưu ý rằng tần suất bỏ bài rất thấp, mặc dù kết quả này một phần là do kích thước 4bet nhỏ.
BB bỏ bài thường xuyên hơn SB trong lý thuyết poker GTO: 30,9% gấp so với 26,1% gấp.
Trong thực tế, nhiều người chơi gấp thường xuyên hơn từ SB khi đối mặt với 4bet. Việc huấn luyện poker thường khuyến khích người chơi chơi ‘3bet hoặc bỏ bài’ từ SB, có khả năng khiến phạm vi 3bet quá rộng một cách khó chịu.
Ngược lại, hầu hết mọi người đều thụ động với BB 3bet, trớ trêu thay, họ lại dễ dàng tiếp tục hơn khi đối mặt với 4bet.
Phạm vi phòng thủ so với 4bet
Khi chúng ta đối mặt với 4bet, cả hai vị trí đều có những điểm tương đồng về cách tiếp tục. Dưới đây là hai biểu đồ phạm vi bài poker đơn giản để giúp bạn bắt đầu:
Phạm vi tiếp tục của BB so với BTN 4bet
Phạm vi gây nhiễu:
Cả hai vị trí đều đặt 5bet TT+ và AK về giá trị. TT-QQ và AA đôi khi cố định 4bet để giúp bảo vệ phạm vi call. Cả hai vị trí cũng gây ra sự lựa chọn các Trục dưới dạng bán vô tội vạ và thậm chí một số Kx, với tần suất thấp.
Phạm vi làm phẳng:
Những người kết nối phù hợp và những đường đi rộng phù hợp gần như luôn luôn cân bằng với 4bet. Việc san bằng các đầu nối phù hợp sẽ không mang lại lợi nhuận đặc biệt, nhưng làm như vậy sẽ giúp chúng ta tránh việc gấp bài BTN 4bet quá thường xuyên.
Phạm vi gấp:
Các đường rộng bên dưới AQo nhìn chung không hấp dẫn trong vai trò phòng thủ và tạo ra các nếp gấp tiêu chuẩn, bao gồm KQo và AJo. Những lá bài cao phù hợp dưới K8 hầu như luôn bị bỏ bài, mặc dù một số ván bài Kx là ngoại lệ.
Mặc dù bị loại khỏi vị trí với SRP (tỷ lệ stack-to-pot) thấp, nhưng việc có một ván bài có khả năng chơi được vẫn quan trọng hơn một ván bài có vốn chủ sở hữu thô.
Do đó, một ván bài poker như 78 luôn phòng thủ trong khi một ván bài như KQo luôn bỏ bài.
Cách chống lại 4bet khi OOP đang trong tình trạng Blind!
Điều chỉnh chiến lược mặc định
-
đối thủ của chúng tôi sử dụng kích thước 4bet lớn hơn, chúng tôi có thể bắt đầu bỏ bài yếu hơn, chẳng hạn như kết nối phù hợp.
-
Phạm vi phòng thủ phụ thuộc vào việc đối thủ của chúng ta có 4bet bán bluff như Axs, Kxs, đường rộng không phù hợp và đầu nối phù hợp. Nếu khoảng 4bet chặt hơn mức này, chúng ta sẽ cần bỏ bài thường xuyên hơn ở preflop.
-
Chiến lược bán bluff 5bet (ví dụ: Axs) tập trung vào việc đối thủ của chúng ta bỏ bài chỉ dưới 50% thời gian thực hiện 5bet. Vì nhiều đối thủ bỏ bài gần hơn tới 35%, nên việc gây nhiễu 5bet như một trò bán bluff có thể ít được áp dụng hơn theo mặc định.
Chống lại 4bets là một kỹ năng hữu ích, tuy nhiên, việc sử dụng iso raise để tăng tỷ lệ thắng và lợi nhuận thậm chí còn quan trọng hơn.